Califato de Sokoto y conquista · 4/4

El indirect rule y sus consecuencias

Por qué los emires siguieron en el poder y qué hizo eso con la tradición.

2 min de lectura

El sistema de indirect rule de Lugard mantuvo a los emires y sus administraciones en su lugar, bajo supervisión británica. Los impuestos se recaudaban mediante las «tesorerías nativas», los tribunales islámicos resolvían la mayoría de los casos civiles y el estado colonial hablaba por boca de los emires.

Salamone destaca tres efectos. Primero, el indirect rule reforzó la autoridad central de los emires en lugar de dejarlos como estaban, pues ahora los respaldaba la fuerza colonial. Segundo, los británicos favorecieron a la aristocracia fulani, a la que consideraban refinada y noble, y reforzaron a los dirigentes musulmanes frente a los vecinos no musulmanes que resistían. Tercero, los funcionarios coloniales alimentaron la imagen de un norte simplemente «islámico», aunque en 1900 la realidad era más variada, con muchas comunidades no musulmanas.

La actividad misionera se restringió en muchos emiratos, y las escuelas de tipo occidental tardaron en aparecer en el norte comparadas con el sur. Esas decisiones dejaron una larga sombra en las diferencias regionales de educación y política de la Nigeria independiente.

Fuentes de este artículo

Capítulo siguiente →Sociedad, poder y valores
↑