La reine Amina · 2/5

Ce que disent les sources écrites

Un tableau de ce que dit chaque source et de ce qu’elle omet.

2 min de lecture

La surprise pour les nouveaux lecteurs est le petit nombre de sources écrites qui mentionnent Amina, et leur caractère tardif. Les historiens en ont identifié quelques-unes, et elles ne s’accordent pas entre elles.

Sources qui mentionnent (ou ne mentionnent pas) Amina
SourceCe qu’elle ditRemarques
Chronique de Kano (compilée au XIXe siècle à partir de matériaux plus anciens)Fait d’Amina une contemporaine du roi de Kano Muhammad Dauda (1421-1438). Dit que ses armées conquirent jusqu’au Nupé et au Kwararafa et lui donne un règne de 34 ans.La chronique est la source écrite de référence, mais sa chronologie ancienne est débattue.
Muhammad Bello, <em>Infaq al-Maysur</em> (début du XIXe siècle)La dit première à avoir organisé un gouvernement chez les Haoussas, et affirme que Katsina et Kano lui payaient tribut.Ne donne pas de dates. L’affirmation du tribut est mise en doute par les historiens modernes.
Chronique locale de Zaria (XIXe siècle, prolongée jusqu’en 1902)Ne mentionne pas Amina.Le silence d’une source locale invite à la prudence.
Chronique d’Abuja (récit lié au Nupé)Décrirait un tribut du souverain nupé comprenant des noix de cola.Origine de l’histoire du cola ; détails incertains.
Tradition orale et chants de louangeNombreuses histoires de ses campagnes, de ses remparts et de son courage.Précieux pour la mémoire ; pas un témoin contemporain.

Salamone ne mentionne Amina que brièvement, dans son chapitre sur les États haoussas. La synthèse anonyme utilisée comme plan pour ce site donne les dates populaires 1576-1610, que nous ne tenons pas pour certaines.

Sources de cet article

Suivant →Quand a-t-elle vécu ?
↑